首页招标广场中标公告拟在建项目发布公告

采招商务

定制采招信息甲方业主目录

AI大模型配置

基本信息大模型训练大模型微调开始对话

DB伙伴中心

Ai智能体工作台

合作伙伴专享，投标全链路工作AI模型指引工作流

DB投标工作室

战略伙伴专享，投标+Ai双专家全流程投标工作室

深色模式

用户协议隐私政策联系我们

北京华做科技集团|关于我们

主办：天津华作国际招标有限公司

津ICP备2025035564号-6

新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理全过程评标公示

业主单位：新兴县住房和城乡建设局

类型：中标公告地区：广东 · 云浮

发布：2025-11-04 01:16:10截止：2025-11-14

产品/服务：见正文

全链路投标指引协助，定制信息、下一步操作指引、自动撰写标书、标书评分、合同起草签署等

新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理全过程评标公示

新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理

截止至2025年10月31日09时30分，8家投标单位（中科经纬工程技术有限公司、中昕国际项目管理有限公司、晨越建设项目管理集团股份有限公司、广东科能工程管理有限公司、驿大项目管理有限公司、成致项目管理有限公司、广东建海工程项目管理有限公司、广州市鑫捷工程项目管理有限公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(汕尾市公共资源交易中心陆河分中心副场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心陆河分中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中4家评审不通过，中昕国际项目管理有限公司不通过原因为总监理工程师未按要求签字。、广东科能工程管理有限公司不通过原因为总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。、驿大项目管理有限公司不通过原因为总监理工程师注册证书缺少个人签名。、广州市鑫捷工程项目管理有限公司不通过原因为总监理工程师注册证书缺少个人签名。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
晨越建设项目管理集团股份有限公司	15.000	22.508	59.872	97.380	1
中科经纬工程技术有限公司	13.000	22.276	59.974	95.250	2
广东建海工程项目管理有限公司	12.000	21.644	59.916	93.560	3
成致项目管理有限公司	11.000	22.104	59.687	92.791	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：晨越建设项目管理集团股份有限公司，投标报价为下浮率：13.600%、价格：517708.80元；

第二中标候选人：中科经纬工程技术有限公司，投标报价为下浮率：14.100%、价格：514712.80元；

第三中标候选人：广东建海工程项目管理有限公司，投标报价为下浮率：14.600%、价格：511716.80元。

附表

表1综合得分及排名表

表2资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98

评标委员会成员签名：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e400389170f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

2025年10月31日

新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
晨越建设项目管理集团股份有限公司	15.000	22.508	59.872	97.380	1
中科经纬工程技术有限公司	13.000	22.276	59.974	95.250	2
广东建海工程项目管理有限公司	12.000	21.644	59.916	93.560	3
成致项目管理有限公司	11.000	22.104	59.687	92.791	4
第一中标候选人	晨越建设项目管理集团股份有限公司		投标报价（元）		下浮率：13.600%、价格：517708.80元
第二中标候选人	中科经纬工程技术有限公司		投标报价（元）		下浮率：14.100%、价格：514712.80元
第三中标候选人	广东建海工程项目管理有限公司		投标报价（元）		下浮率：14.600%、价格：511716.80元
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：晨越建设项目管理集团股份有限公司为第一中标候选人；中科经纬工程技术有限公司为第二中标候选人，广东建海工程项目管理有限公司为第三中标候选人。评委主任签名：261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98 评标委员会成员签名：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e400389170f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
2025年10月31日

资格评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	中昕国际项目管理有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	广东科能工程管理有限公司	驿大项目管理有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司	广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
财务要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
业绩要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师资格要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师的签字	总监理工程师的签字投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字	通过	不通过。总监理工程师未按要求签字。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0
							日期：2025年10月31日

资格评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	中昕国际项目管理有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	广东科能工程管理有限公司	驿大项目管理有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司	广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
财务要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
业绩要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师资格要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师的签字	总监理工程师的签字投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字	通过	不通过。总监理工程师未按要求签字。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
评委签字：261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98
							日期：2025年10月31日

资格评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	中昕国际项目管理有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	广东科能工程管理有限公司	驿大项目管理有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司	广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
财务要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
业绩要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师资格要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师的签字	总监理工程师的签字投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字	通过	不通过。总监理工程师未按要求签字。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
评委签字：720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd
							日期：2025年10月31日

资格评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	中昕国际项目管理有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	广东科能工程管理有限公司	驿大项目管理有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司	广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
财务要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
业绩要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师资格要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师的签字	总监理工程师的签字投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字	通过	不通过。总监理工程师未按要求签字。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
评委签字：af02af3d907e400389170f3e42c84a5e
							日期：2025年10月31日

资格评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	中昕国际项目管理有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	广东科能工程管理有限公司	驿大项目管理有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司	广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
财务要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
业绩要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师资格要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师的签字	总监理工程师的签字投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字	通过	不通过。总监理工程师未按要求签字	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
评委签字：dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
							日期：2025年10月31日

资格评审汇总表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
序号	投标人名称评委	中科经纬工程技术有限公司	中昕国际项目管理有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	广东科能工程管理有限公司	驿大项目管理有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司	广州市鑫捷工程项目管理有限公司
1	评委1	通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
2	评委2	通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
3	评委3	通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
4	评委4	通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
5	评委5	通过	不通过	通过	不通过	不通过	通过	通过	不通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过。总监理工程师未按要求签字。	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。	通过	通过	不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e400389170f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
							日期：2025年10月31日

形式与响应评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
其他	经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0
			日期：2025年10月31日

形式与响应评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
其他	经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98
			日期：2025年10月31日

形式与响应评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
其他	经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd
			日期：2025年10月31日

形式与响应评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
其他	经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：af02af3d907e400389170f3e42c84a5e
			日期：2025年10月31日

形式与响应评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
其他	经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
			日期：2025年10月31日

形式与响应评审汇总表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
序号	投标人名称评委	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e400389170f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
			日期：2025年10月31日

商务评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩	监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来（即2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的每项得2分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的每项得0.5分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政公用工程类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按1次省级质量类奖项和1次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。	5	3.0000	5.0000	1.0000	2.0000
类似项目业绩	类似项目业绩(满分10分)：投标人2021年1月1日起至今（时间以合同签订日期为准）承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的，每项得1分，以此类推，本项满分10分。评分说明：类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩，投标文件须提供工程监理合同（关键页）等证明材料复印件作为评审依据，否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
合计		15	13.0000	15.0000	11.0000	12.0000
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0
				日期：2025年10月31日

商务评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩	监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来（即2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的每项得2分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的每项得0.5分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政公用工程类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按1次省级质量类奖项和1次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。	5	3.0000	5.0000	1.0000	2.0000
类似项目业绩	类似项目业绩(满分10分)：投标人2021年1月1日起至今（时间以合同签订日期为准）承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的，每项得1分，以此类推，本项满分10分。评分说明：类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩，投标文件须提供工程监理合同（关键页）等证明材料复印件作为评审依据，否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
合计		15	13.0000	15.0000	11.0000	12.0000
评委签字：261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98
				日期：2025年10月31日

商务评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩	监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来（即2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的每项得2分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的每项得0.5分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政公用工程类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按1次省级质量类奖项和1次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。	5	3.0000	5.0000	1.0000	2.0000
类似项目业绩	类似项目业绩(满分10分)：投标人2021年1月1日起至今（时间以合同签订日期为准）承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的，每项得1分，以此类推，本项满分10分。评分说明：类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩，投标文件须提供工程监理合同（关键页）等证明材料复印件作为评审依据，否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
合计		15	13.0000	15.0000	11.0000	12.0000
评委签字：720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd
				日期：2025年10月31日

商务评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩	监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来（即2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的每项得2分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的每项得0.5分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政公用工程类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按1次省级质量类奖项和1次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。	5	3.0000	5.0000	1.0000	2.0000
类似项目业绩	类似项目业绩(满分10分)：投标人2021年1月1日起至今（时间以合同签订日期为准）承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的，每项得1分，以此类推，本项满分10分。评分说明：类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩，投标文件须提供工程监理合同（关键页）等证明材料复印件作为评审依据，否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
合计		15	13.0000	15.0000	11.0000	12.0000
评委签字：af02af3d907e400389170f3e42c84a5e
				日期：2025年10月31日

商务评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩	监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来（即2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的每项得2分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的每项得0.5分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政公用工程类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按1次省级质量类奖项和1次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。	5	3.0000	5.0000	1.0000	2.0000
类似项目业绩	类似项目业绩(满分10分)：投标人2021年1月1日起至今（时间以合同签订日期为准）承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的，每项得1分，以此类推，本项满分10分。评分说明：类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩，投标文件须提供工程监理合同（关键页）等证明材料复印件作为评审依据，否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
合计		15	13.0000	15.0000	11.0000	12.0000
评委签字：dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
				日期：2025年10月31日

商务得分汇总表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	中科经纬工程技术有限公司	13.0000	13.0000	13.0000	13.0000	13.0000	13
2	晨越建设项目管理集团股份有限公司	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15
3	成致项目管理有限公司	11.0000	11.0000	11.0000	11.0000	11.0000	11
4	广东建海工程项目管理有限公司	12.0000	12.0000	12.0000	12.0000	12.0000	12
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e400389170f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
				日期：2025年10月31日

技术评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。	2	1.8100	1.6100	1.8100	1.6100
监理组织协调内容及措施	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕组织协调内容及措施合理有效，组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。	2	1.6800	1.6700	1.6700	1.8100
监理工作程序、方法和制度	【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	4	3.6200	3.6400	3.6200	3.6600
合同、信息管理方案	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	3	2.7800	2.7100	2.7100	2.7800
监理总体规划概述	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。	3	2.8200	2.7300	2.7200	2.7100
投资、质量、进度监理措施	【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	5	4.8200	4.5500	4.5100	4.6200
监理工作重点、难点分析	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	3	2.8800	2.7100	2.7700	2.8100
安全、文明施工、环保监理措施	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	3	2.8700	2.7200	2.7100	2.8200
合计		25	23.2800	22.3400	22.5200	22.8200
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0
				日期：2025年10月31日

技术评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。	2	1.7000	1.9000	1.8000	1.7000
监理组织协调内容及措施	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕组织协调内容及措施合理有效，组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。	2	1.9000	1.9000	1.8000	1.7000
监理工作程序、方法和制度	【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	4	3.5000	3.8000	3.8000	3.4000
合同、信息管理方案	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	3	2.6000	3.0000	2.9000	2.7000
监理总体规划概述	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。	3	2.7000	2.8000	2.7000	2.5000
投资、质量、进度监理措施	【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	5	4.3000	4.8000	4.4000	4.0000
监理工作重点、难点分析	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	3	2.5000	2.8000	2.6000	2.4000
安全、文明施工、环保监理措施	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	3	2.6000	2.8000	2.7000	2.4000
合计		25	21.8000	23.8000	22.7000	20.8000
评委签字：261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98
				日期：2025年10月31日

技术评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。	2	1.8000	1.9000	1.8000	1.8000
监理组织协调内容及措施	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕组织协调内容及措施合理有效，组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。	2	1.8000	1.9000	1.8000	1.8000
监理工作程序、方法和制度	【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	4	3.4000	3.4000	3.3000	3.2000
合同、信息管理方案	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	3	2.5000	2.6000	2.5000	2.4000
监理总体规划概述	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。	3	2.6000	2.7000	2.6000	2.5000
投资、质量、进度监理措施	【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	5	4.4000	4.5000	4.4000	4.4000
监理工作重点、难点分析	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	3	2.7000	2.7000	2.6000	2.6000
安全、文明施工、环保监理措施	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	3	2.6000	2.7000	2.6000	2.5000
合计		25	21.8000	22.4000	21.6000	21.2000
评委签字：720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd
				日期：2025年10月31日

技术评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。	2	1.9000	1.8000	1.9000	1.9000
监理组织协调内容及措施	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕组织协调内容及措施合理有效，组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。	2	1.9000	1.8000	1.8000	1.8000
监理工作程序、方法和制度	【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	4	3.6000	3.6000	3.5000	3.6000
合同、信息管理方案	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	3	2.7000	2.7000	2.7000	2.7000
监理总体规划概述	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。	3	2.7000	2.6000	2.6000	2.6000
投资、质量、进度监理措施	【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	5	4.5000	4.0000	4.9000	4.9000
监理工作重点、难点分析	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	3	2.4000	2.4000	2.9000	2.9000
安全、文明施工、环保监理措施	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	3	2.9000	2.6000	2.6000	2.7000
合计		25	22.6000	21.5000	22.9000	23.1000
评委签字：af02af3d907e400389170f3e42c84a5e
				日期：2025年10月31日

技术评审表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
投标人名称审查内容		分值	中科经纬工程技术有限公司	晨越建设项目管理集团股份有限公司	成致项目管理有限公司	广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。	2	1.7000	1.8000	1.6000	1.6000
监理组织协调内容及措施	【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕组织协调内容及措施合理有效，组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。	2	1.8000	1.8000	1.6000	1.6000
监理工作程序、方法和制度	【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	4	3.5000	3.6000	3.4000	3.3000
合同、信息管理方案	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	3	2.6000	2.7000	2.5000	2.5000
监理总体规划概述	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。	3	2.6000	2.7000	2.5000	2.4000
投资、质量、进度监理措施	【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	5	4.5000	4.5000	4.3000	4.1000
监理工作重点、难点分析	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	3	2.6000	2.7000	2.5000	2.4000
安全、文明施工、环保监理措施	【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	3	2.6000	2.7000	2.4000	2.4000
合计		25	21.9000	22.5000	20.8000	20.3000
评委签字：dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
				日期：2025年10月31日

技术部分得分汇总表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	中科经纬工程技术有限公司	23.2800	21.8000	21.8000	22.6000	21.9000	22.276
2	晨越建设项目管理集团股份有限公司	22.3400	23.8000	22.4000	21.5000	22.5000	22.508
3	成致项目管理有限公司	22.5200	22.7000	21.6000	22.9000	20.8000	22.104
4	广东建海工程项目管理有限公司	22.8200	20.8000	21.2000	23.1000	20.3000	21.644
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e400389170f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
				日期：2025年10月31日

投标报价得分表（60）
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理
招标控制价（元）	599200.00
评标基准价	516061.00元
投标人	投标报价（元）	报价得分
晨越建设项目管理集团股份有限公司	下浮率：13.600%,价格：517708.80	59.872
中科经纬工程技术有限公司	下浮率：14.100%,价格：514712.80	59.974
广东建海工程项目管理有限公司	下浮率：14.600%,价格：511716.80	59.916
成致项目管理有限公司	下浮率：13.200%,价格：520105.60	59.687
评委签字：11d39ab13665464487bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e400389170f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
日期：2025年10月31日

摇珠记录表
标段名称：新兴县老旧燃气设施更新改造项目（二期）监理													日期：2025年10月31日
摇珠号码	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
对应下浮率	10%	10.1%	10.2%	10.3%	10.4%	10.5%	10.6%	10.7%	10.8%	10.9%	11%	11.1%	11.2%	11.3%	11.4%	11.5%
摇珠号码	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31
对应下浮率	11.6%	11.7%	11.8%	11.9%	12%	12.1%	12.2%	12.3%	12.4%	12.5%	12.6%	12.7%	12.8%	12.9%	13%
摇取的第1个球	12						对应下浮率（%）			11.1
摇取的第2个球	11						对应下浮率（%）			11
摇取的第3个球	13						对应下浮率（%）			11.2
下浮率平均值（%）	11.100
监督部门：
招标人：新兴县住房和城乡建设局
招标代理：云浮市方诚招投标代理有限公司
投标人：